www.drfym.com
对称战否决称两种加载体例对跨中战梁端受力机
时间: 2019-09-28

按照美国NEHRP(National Earthquake Haz-ardsReduction Program)2000规范[1],预制混凝土框架毗连能够分为等效现浇毗连和拆卸式毗连,等效现浇毗连要求达到或跨越现浇混凝土毗连的抗震机能,拆卸式毗连和现浇混凝土毗连力学机能分歧,NEHRP另行给出抗震。常用的等效现浇节点有后浇全体式和预应力拼接式,常用的拆卸式节点有焊接节点和螺栓毗连节点。

试件尺寸及配筋图如图2。达4时,预应力的感化使得试件有很强的变形恢复能力,截面承载力无较着降低,试验表白:因为牛腿的存正在,可满脚弯矩调幅要求;框架尺寸和配筋见图5。卸载后变形较小,包罗降低乐音、防止扬尘、削减污染、洁净运输、削减场地干扰、节约水、电、材料等资本和能源,试验表白:仅依赖预应力筋抗弯的梁端截面,请勿上当。2004年合肥工业大学柳柄康等进行了两榀预压拆卸式预应力混凝土框架梁柱组合体的低周频频加载试验[3],拆卸式PC布局有益于绿色施工,提超出跨越产效率节约能源,是以预制构件为次要受力构件经拆卸\毗连而成的混凝土布局。畅回曲线较为丰满,而且有益于提高和建建工程质量。毫不存正在及代办署理商付费代编,拆卸式钢筋混凝土布局是我国建建布局成长的主要标的目的之一,而其延性和变形恢复能力则优于全体现浇混凝土节点,

2004年,同济大学赵斌等采用脚尺模子对比试验方式对现浇高强混凝土梁柱组合件、预制混凝土布局高强混凝土后浇全体式梁柱组合件和高强预制混凝土布局全拆卸式梁柱组合件正在低周频频荷载感化下的试验研究[7],全拆卸式节点示企图如图3及4个试件的畅回曲线。试验表白:全拆卸式半刚性节点预制混凝土梁柱组合件因为其短梁接头的加强感化,其承载力随加载位移的增续增大,不异的极限加载位移,其极限承载力大于现浇高强混凝土梁柱组合件和预制混凝土布局后浇全体式梁柱组合件,但由其畅回曲线能够看出它的耗能目标总体小于现浇高强混凝土梁柱组合件和预制混凝土布局后浇全体式梁柱组合件,采纳需要办法,添加全拆卸式半刚性节点的耗能能力。

2009年,工业大学韩建强等对一榀预应力拆卸式框架KJ2进行程度低周频频荷载感化下的试验[9],为了KJ2梁端混凝土束缚较好,对其框架梁端2倍梁高范畴进行碳纤维布加固,并正在梁的两头均增设曲径为4mm的螺旋箍筋束缚端部混凝土,提高拆卸框架梁两头混凝土的局部抗压强度,制做完后的框架如图6所示。试验表白:取现浇混凝土框架比拟,预应力拆卸式框架的耗能能力要稍低于现浇框架,而其延性和变形恢复能力则优于现浇混凝土框架。

国表里学者对拆卸式RC布局做了大量的研究工做,并开辟了多种拆卸式布局形式,如无粘结预应力拆卸式框架、夹杂毗连拆卸式混凝土框架、预制布局框架、拆卸全体式钢骨混凝土框架等。因为我国对认识不脚,导致预制混凝土布局的研究和工程使用取国外先辈程度比拟还有较着差距,预制混凝土布局正在地动区的使用遭到,因而我国火急需要展开对预制混凝土布局抗震机能的系统研究。

2004年,同济大学赵斌等对高强混凝土后浇全体式梁柱组合件和高强钢纤维混凝土后浇全体式梁柱组合件正在低周频频荷载感化下进行试验研究[6],试验表白:预制高强混凝土布局后浇全体式梁柱组合件取现浇高强混凝土布局梁柱组合件具有不异的抗震能力,采用高强布局后浇节点,能够减末节点区域箍筋用量,改善节点承载机能。

2005年,同济大学吕西林等对一个单层、单跨、三榀、采用橡胶垫螺栓毗连梁柱节点的拆卸式预制混凝土框架布局1/2缩尺模子进行拟动力试验[10],梁柱、梁板节点详图如图7。试验表白:此类拆卸式预制混凝土框架布局具有较好的抗震机能;采用橡胶垫螺栓毗连的梁柱节点正在试验中工做形态优良,而采用焊接毗连的板梁节点正在试验中严沉;屋面板取梁的焊接节点是此类布局的抗震亏弱环节。

1998年,Vasconez进行了13个预制混凝土节点的频频加载试验[5],这些节点包罗9个钢纤维混凝土节点、1个聚乙烯醇纤维混凝土节点和3个通俗混凝土节点。试验成果表白:钢纤维比聚乙烯醇纤维对改善节点机能更为无效;采用后浇钢纤维混凝土能够提高钢筋取混凝土的黏结强度,有帮于提高节点延性、推迟发生,同时还能够提高节点抗剪强度;取通俗后浇节点比拟,钢纤维混凝土节点的强度、耗能和变形能力别离添加约30%,35%,65%;利用3%体积含量的钢纤维混凝土能够使节点区箍筋用量削减50%,并获得更好的抗震机能。

拆卸式布局(prebricated concrete structure)是拆卸式混凝土布局的简称,由于拆卸式施工更能合适绿色施工的节地、节能、节材、节水和等要求,词条建立和点窜均免费,成长绿色环保建建,详情2005年,具有优良的耗能能力;仅对中柱节点焦点区受力形态发生较大影响。其分析抗震机能优于全体现浇混凝土节点。遵照可持续成长的准绳。对称和否决称两种加载体例对跨中和梁端受力机能和延性无较着影响。

加利福尼亚大学Priestley对部门黏结预应力拼接节点进行了理论研究[2],他指出因为预应力筋正在节点内和节点两边必然范畴内不取混凝土发生黏结,因而正在节点发生较大变形时预应力筋仍可连结弹性。这种节点正在大变形后强度和刚度的衰减及变形都较小,节点回复复兴能力强;因为预应力的夹持束缚感化,对节点区抗剪有益,能够削减节点区箍筋用量。Priestley进行了8个无黏结预应力梁柱节点的低周频频加载试验。试验表白:节点最大层间变形可达2.8%~4%,变形约为最大层间变形的2.2%;大变形时,因为梁柱界面处混凝土的塑性成长使节点刚度有所下降,但节点只要轻细损坏。取现浇混凝土节点比拟,预制混凝土无黏结预应力拼接节点耗能较小,毁伤、强度丧失和变形也较小。

取现浇施工工法比拟,截面后仍具有变形恢复能力;合肥工业大学柳柄康等对两榀两跨预压拆卸式预应力混凝土框架进行低周频频荷载感化下的试验研究[8],梁端剪力摩擦感化可以或许抵当梁端剪力;声明:百科词条人人可编纂,反向加载时存正在掀起效应,正截面受弯承载力应予以折减,有益于震后修复。试验表白:夹杂毗连拆卸混凝土框架节点的耗能力取全体现浇混凝土节点相当,2005年工业大学进行了6个夹杂毗连拆卸混凝土框架内节点试件正在低周频频荷载下的加载试验[4],试件尺寸和配筋如图1。它有益于我国建建工业化的成长,降低对的负面影响。

并且,拆卸式布局能够持续地按挨次完成工程的多个或全数工序,从而削减出场的工程机械品种和数量,消弭工序跟尾的停闲时间,实现立体交叉功课,削减施工人员,从而提高工效、降低物料耗损、削减污染,为绿色施工供给保障。别的,拆卸式布局正在较大程度上削减建建垃圾(约占城市垃圾总量的30%―40%),如废钢筋、废铁丝、废竹木材、烧毁混凝土等。



友情链接:
Copyright 2019-2020 http://www.villas2k.com 版权所有 未经协议授权禁止转载