www.233.net
自成一格即“英国粹派园林”
时间: 2019-09-07

  论中国天然式山川园取英国风光园的异同_设想/艺术_人文社科_专业材料。 论中国天然式山川园取英国风光园的异同 摘 要 本文通过抓取几个环节专题对中国天然式山川园取英国风光园的异同加以阐发, 了 解两国园林的各自精髓所正在,吸收自创意义,借以指点具体的园林设想实践。

  论中国天然式山川园取英国风光园的异同 摘 要 本文通过抓取几个环节专题对中国天然式山川园取英国风光园的异同加以阐发, 了 解两国园林的各自精髓所正在,吸收自创意义,借以指点具体的园林设想实践。 环节词:中国的天然式山川园;英国风光园;异同 - I - 论中国天然式山川园取英国风光园的异同 Abstract This article analyzes what the similarities and differences between Chinese natural mountain and water garden and English natural scenery garden in some important subjects, and learning each the essences to guiding the landscape design practices. Key Words:Chinese natural mountain and water garden;English natural scenery garden;similarities and differences - II - 论中国天然式山川园取英国风光园的异同 目 摘 录 要 ..................................................................................................................................... I Abstract ..................................................................................................................................... II 绪论 ............................................................................................................................................ 1 1 中国天然式山川园成长的汗青过程 ..................................................................................... 1 1.1 第一个阶段 .................................................................................................................. 1 1.2 第二个阶段 .................................................................................................................. 1 1.3 第三个阶段 .................................................................................................................. 2 1.4 第四个阶段 .................................................................................................................. 2 1.5 第五个阶段 .................................................................................................................. 2 2 英国风光园成长的汗青过程 ................................................................................................. 2 3 汗青成长过程小结 ................................................................................................................. 4 4 中国天然式山川园取英国风光园的异同 ............................................................................. 4 4.1 园从和制园者的异同 .................................................................................................. 4 4.2 制园要素的异同 .......................................................................................................... 5 4.2.1 理水..…………………………………………………………………………..5 4.2.2 叠山……………………………….………………………………………… 5 4.2.3 建建……………………………………………………………………………6 4.2.4 动物……………………………………………………………………………7 4.3 对天然地立场的异同 .................................................................................................. 5 4.4 对感情、志趣的表达的异同 ...................................................................................... 5 4.5 功能操纵和空间形态的异同 ...................................................................................... 5 - III - 论中国天然式山川园取英国风光园的异同 第五章异构成的缘由阐发 ........................................................................................................ 8 5.1 天气 ..................................................................................................................... .8 5.2 第经济、轨制差别 ............................................................................................ .9 5.3 哲学不雅念的分歧 ......................................................................................................... .9 结 语 .................................................................................................................................. 10 参 考 文 献 ............................................................................................................................ 11 - IV - 论中国天然式山川园取英国风光园的异同 绪论 21 世纪倡导生态城市,正在城市区域不竭扩大,耕地和丛林削减的环境下,园林对生 态扶植至关主要。现代园林扶植同样需留意生态性准绳,更多强调以“天然手法”设想 园林,和恢复天然生态。而界三大园林系统中最为强调天然的有中国的天然式 山川园为代表的东方园林系统和欧洲园林系统中的英国风光园。 通过对中国天然式山川 园取英国风光园异同的梳理,能够从两者间提炼出更多贵重的共有价值不雅念,也能够明 晰两者之间的差别启事,寻求适合各自觉展应和可自创的养分,来指点具体园林设 计实践。 本文将起首通过对二者各自的成长过程予以引见, 从中抓取几个环节专题如制园者 和园从的身份、制园要素、对天然的立场、感情表达、人文艺术的交叉影响、功能操纵 和空间形态等对比两者之间异同的,最初研究构成缘由以及自创意义。 1 中国天然式山川园成长的汗青过程 “中国古典园林发生较早,可考的记录始于西周,到清末延续了 3000 多年。中国古典 园林是以天然式山川园林为特征的东方园林系统的成长源流。 其成长过程大致可分为五 个阶段: 1.1 第一个阶段 第一个阶段:商周期间,这一期间是中国天然式山川园林的“萌芽阶段”,代表为 囿,一般为帝王的园林和皇家的猎场,据古籍记录最早的园林叫做“灵台”,及供 帝王玩耍的场合,里面为天然地山川动物,无意识的放养奇珍异兽。这一期间的园林的 构成根基借帮对天然风光的间接操纵,无太多的报酬拾掇。 1.2 第二个阶段 秦汉期间,这一期间是中国天然式山川园林的“雏形阶段”,构成了中国保守园林 最根基的园林式样“一池三山”,代表是皇家的宫、苑,自此园林根基上取建建(、 栖身、寺不雅)相连系,互为全体。这一期间的园林虽脱节了“纯天然”的操纵,但人工 的拾掇和创制仍以仿照天然为从,代表做品有秦始皇的阿房宫、汉高祖刘邦的未央宫、 汉武帝的建章宫。 –1– 论中国天然式山川园取英国风光园的异同 1.3 第三个阶段 三国两晋南北朝期间,因为社会、经济、文化的庞大震动,这一期间的园林成为中 国天然式山川园林的“转机阶段”,山川园林系统获得强化,正在仿照天然的有所提炼, 沉视“源于天然,但又高于天然”的摸索。受山川、田园文学和绘画的成长,园林发生 了中国天然式山川园的另一个特征“意境”美。江南园林正在这一期间获得成长,并成长 成为中国古典园林主要的一支。 1.4 第四个阶段 隋唐和宋元期间,这一期间是中国古代封建社会的昌盛期间,天然式山川园的“全 盛阶段”,制园数量和质量都开创了前朝之未有,中国古典园林中制园要素和形式根基 定型。这一期间文人骚人普遍的参取园林创做,沉视园林“诗情画意的表达”,被称做 “文人园”,如唐代大诗人王维创做了“辋川别业”。这一期间人们除了热衷制园,同 时呈现了特地的园林研究,如李格非,其代表做品为《洛阳名园记》。因为这一期间国 力强盛,伴跟着文化交换勾当,中国的制园思惟和手法向播如日本和朝鲜,并跟着 东亚园林从仿照到名族化的过程中最终构成了世界园林系统中的东方园林系统。 1.5 第五个阶段 明清期间,中国天然式山川园达到了炉火纯青的“成熟阶段”,各类制园手法、技 艺均已至最高程度, 留存至今的古典园林不管是皇家园林仍是江南的私人园林根基上都 是这一期间的做品,代表如的故宫、颐和园、承德避暑山庄、无锡的寄畅园、扬州 的何园个园、姑苏的拙政园、网狮园。这一期间的园林,跟着文化的,正在园林 中也有所渗入,如颐和园中远瀛不雅的西式建建、水法的使用;同期间中国山川园林也被 引见到,并构成了一股“中国园林热” 2 英国风光园成长的汗青过程 英国园林属于欧洲系统,分歧于意大利的台地园和法国的勒诺特式的法则式、几何 式的园林气概,通过对自有景不雅的提炼,连系中国山川园林“天然手法”的、自创, 英国构成了以天然气概的基调的风光园,自成一格即“英国粹派园林”。其产构成于 18 世纪初到 19 世纪,成长阶段大致可分为三个期间: –2– 论中国天然式山川园取英国风光园的异同 2.1 第一个阶段 第一个阶段为“庄园园林化”期间,从 18 世纪初至 18 世纪中叶,制园艺术转向自 然美并表现正在以庄园或庄园形式为载体,因地制宜的寻找场地和的“魂灵”,丢弃 围墙,引入园外天然风光,连系庄园畜牧出产创制的新的景不雅形式,分歧于之前仿照意 大利和法国的法则式园林,“庄园园林”改变了法则园林枯燥类似的处置手法,因为园 林的天然化准绳,也节约了法则式园林高额的成本,此外连系庄园生成的做法,把 纯真的抚玩园林,变得成了兼具经济功能的“出产园”。这一期间还发生了英国园林特 有的景不雅建立物“哈哈墙”,其创制性的打消了生硬的围墙,通过的高差处置处置 处兼具灌溉和防洪的干沟,同时正在景不雅上有加强了视线的渗入和空间的流动。这一期间 的制园代表人物有,坎特、勃朗、蒲柏。 2.2 第三个阶段 第二个阶段为“画意式园林”期间,从 18 世纪中叶至 18 世纪末,跟着欧洲浪漫从 义正在艺术范畴的风行,英国制园家从充满野趣并带有中世纪怀旧气概的“罗莎式”绘画 中找到灵感,创做充满画意的园林。“画意式园林”的代表人物是钱伯斯,他的园林有 几个特点: ① 怀想中世纪的田园风光,具体手法为正在园中建筑具有哥特的小建建和中世纪气概废 墟、残迹; ② 采用茅草屋、村舍、山洞、瀑布等乡野景不雅元素,使得景不雅画面更具天然野趣; ③ 斗胆的采用异域风情的景不雅元素,如其小我的代表做品丘园中就引入了中国塔、碑 亭等元素。 2.3 第三个阶段 第三个阶段为“园艺派”期间,从 18 世纪末期到 19 世纪,因为前两个阶段的铺垫, 英国天然风光园已正在欧洲发生了主要的影响,这一期间制园成为特地的社会分工和职 业,景不雅设想师的社会地位得以提高。因为园艺处置更具专业性,这一期间的园林被称 为“园艺派”期间。伴跟着英国资产阶层和工业的率先完成,海外的殖平易近商业正在增 益英国国力的同时,也为园林引入更多创做素材(如各地名花异草),具有更多的 用于园林的创做,受贸易好处节制,具有更多的贸易性和折衷性。19 世纪英国的风光园 渐成支流并间接影响 20 世纪世纪世界园林艺术成长。 –3– 论中国天然式山川园取英国风光园的异同 3 汗青成长过程小结 从上述两个末节能够看出,中国天然式山川园孕育时间长,正在长时间内构成了“超 不变”设想气概,即以“天人合一”思惟为根本,外师天然山川,中得“意境”之美为 的模式,影响东方园林系统,并正在 21 世纪的今天仍然继续其生命力,其影响也愈来愈 获得人的承认和自创。 而英国的风光园构成时间较短, 但影响就像其起首完成的 “工 业”一般,同样庞大,间接影响了 20 世纪的世界园林艺术的成长。二者正在今天的 制园实践中仍然为人们所罗致、自创。正在回首两者的成长过程中,以至正在 18 世纪末期 已有了一些戏剧性的融合, 如英国风行起的 “中国园林热” 和颐和园式元素的操纵。 4 中国天然式山川园取英国风光园的异同 4.1 园从和制园者的异同 正在中国园林的仆人一般均为皇族、权臣和,园林做为阶层身份的一部门, 园从兴园除满脚本人玩耍性致、表达本人志趣情操外,还要服从封建社会的品级轨制, 所以一般皇家园林较之权臣和园林都更显得雄伟和奢华。制园者除工匠外,无专业 的制园设想师,设想师的职位一般由诗人、画家等为代表的中国保守文人担任,如出名 的扬州园林何园,就是以画家石涛的画本为原型设想的。因为园林和建建身手,正在保守 不雅念中被视为虫篆之技,叠山、理水的技法往往做为工匠身手用于行业以至是家族的传 承,所以鲜无为人注沉的园林专呈现,关于园林的文字研究往往仅呈现正在史乘、列传当 中。现有留存常被人们研究的制园著做有明末李渔《一家言》、清朝计成的《园冶》。 正在英国园林的仆人同样为皇族、大臣、,1688 年资产阶层和工业的到 来新兴的资产阶层力量获得强大,可是因为君从立宪制的成立,封建力量和其做为 私有财富一部门的园林得以最大限度的保留,可是也呈现了园林国有化的、公有化的趋 势,英国最大的皇家公园海德公园于 18 世纪末期便成为世界公园的“”。英国 18 世纪制园呈现了职业化的倾向,设想师的社会地位获得承认和提高,这一期间制园家除 了有了丰硕的园林实践,同时留意制园理论的总结、研究,如申斯通的《制园偶感》、 乔治.梅森的《天井设想论》,同时制园名家中也有绘画名家如坎特,晚年留学意大利学 习绘画和建建,是一名多才多艺的景不雅设想师。 –4– 论中国天然式山川园取英国风光园的异同 4.2 制园要素的异同 园林制景要素有山、水、建建、动物四大体素,制园要素是园林艺术最具体的、最 曲不雅表示。中英两国园林正在具体的制园要素的异同有: 4.2.1 理水 中英两国园林正在水体上不异的认识有,仿照天然水体委婉、盘曲的制型;采用小岛 或礁石朋分水面;使用高差关系营制水体的动态美,或静如处子,或湍急如瀑。 两种园林正在理水层面的分歧点次要有: ① 对水体的认识上,中国古典园林中虽然遭到空间的水面一般较小,但通过对空 间的朋分处置、文字的描述指导,通过对比较图以小见大,仿照江河以至是湖海。 而英国园林就是间接对溪涧、河流的处置,呈现天然之美。 ② 驳岸的处置,中国古典园林的驳岸常以条石和湖石围合而成。英国园林则以天然式 驳岸为从,疏林、草坪间接延长至水体。 ③ 水体变化上,中国园林湖面大小,水体高差关系、空间节拍变化丰硕,正在中国古典 园林中水体包罗泉、瀑、潭、溪、涧、池、矶和汀石等,而英国园林水体不多,往 往以安静、 疏朗、 安宁的水面呈现, 即便采用瀑布也不会打破这种平稳的 “画面感” 。 ④ 水域分隔上,因为山川系统的模式,中国园林的水体往往离不开池山,正在有的园林 中山石的面积以至跨越了水面,除了对山川特有的情节外,山石其实是对水体空间 的朋分,通过度割,创制出矫捷、变化的空间,借用山川画中“三远”理论,添加 景深、添加联想的空间。英国园林因为空间广宽,又打消园林的围墙,使得园区取 周边的景色融合,其空间更为广宽,所以英国园林的水体少有这种空间划分。 4.2.2 叠山 正在中国园林叠山是第一要素,园中山石常取水交融构成美好境地,所谓“山贵有脉, 水贵有源,脉源贯通,全园活泼” “水以石为面”, “水得山而媚”。 叠山做为山水的意 象,正在园林中的感化正在于,取池水营制,山川意境;划分、组织空间;最为景不雅小品, 点缀空间。 中国园林中呈现的山体元素有:峰、峦、顶、岭、谷、壑、岗、壁、岩、岫、洞、 坞、麓、台、磴道和栈道。对山石的选择上也有特有的美学尺度,即:瘦、透、漏、空。 常采用的景石有有斧劈石、雪化石、千层石(青色的的)、龟纹石,五彩石、英德 石、芦管石、海母石、石笋石、灵璧石、鹅软石(有黑的白的黄的),太湖石,等三十余 种。 –5– 论中国天然式山川园取英国风光园的异同 而取中国园林中“从景”地位和对山石的热衷分歧,英国园林中鲜有益用,叠山仅 仅做为地形拾掇的手法,其形态次要为舒缓的的草坡。 4.2.3 建建 建建正在园林中有主要的脚色,起首建建是园林全体功能的载体,建建满脚了园从基 本糊口、工做、审美的功能需求,如办公、起居、、教义等,恰是这些功能要 求催生了园林的发生;其次建建正在园林中体量较大,使得制园者不得不正在制园构想中考 虑建建取景不雅的协调、 融合, 所以正在中国天然山川园和英国风光园常常呈现介于景不雅 (室 外)和建建(半室外)之间过渡性的建立物,如亭、廊等。二者之间的区别有: ① 建建气概、形式:中国园林建建是东亚建建气概的源流,遵照风水理论,讲究品级 不雅念。建建材料次要为木头、青砖(瓦)、琉璃烧成品,以木布局为支持,创制性 的发了然榫卯和斗拱布局,皇家讲究严肃、震动,建建结果金碧灿烂;私人宅 院清爽,粉墙黛瓦间,取融为一体。英国园林建建受欧式建建气概的影响, 次要材料为石材,采用拱券布局,严肃典雅,建建保留时间较长,所以希腊罗马建 建气概、哥特气概、巴洛克和洛可可建建气概、浪漫从义、折中从义都正在园林中有 所表现。 ② 建建色彩:中国园林建建中常用的颜色以青灰、白色为从,红色、景色为辅,全体 色彩明快,却又不夺园林之色,中国古典园林中常以白色山墙底衬有色动物,身正在 此中有如不雅画。英国园林建建以石材、红砖原色为从,塑制了建建所逃求的天然、 厚沉的气概。 ③ 建建密度、体量:中国园林建建玲珑精美,体量一般以 1-2 层的低层的为从,标准 末路人,通过院落的套落组织构成建建群,建建密度相对较大。而英国园林建建,常 以庄园形式呈现,建建为 3-4 层以至更高的古堡呈现,建建单体标准弘大,是整个 庄园的核心,但因为庄园体量较大,连系宽阔疏林、草坪,较低的建建密度,使得 建建亦能取天然取得协调的关系。 ④ 建建的矫捷性和建建元素:受制于布局和材料的,中国园林建建较着具有更多 的表示余地,光建建品种就可分为厅、堂、楼、阁、轩、榭、舫、亭、廊等,欧洲 建建崇尚,沉视柱式和收分的表达。两国园林正在后期都较着的形式化倾向,热 衷于雕塑、图样的繁复粉饰。 两国的园林建建分属两个完全分歧的系统,差别较大,正在 18 世纪末期的文化交换 过程中,都互为吸引,满脚了兴园者猎奇、攀比的心态,所以各自的建建元素得以戏剧 性的呈现正在异国园林中,如丘园中的中国塔。 –6– 论中国天然式山川园取英国风光园的异同 4.2.4 动物 正在植植上,中英园林均已天然为准绳,讲究犯警则的种植体例。但因为地舆气 候、审美情趣的分歧,两国园林的动物设置装备摆设上也有较大的分歧: ① 动物从景选择:中国天然山川园中,动物设置装备摆设变化丰硕,连系“步以景移”的设想 策略,每一种动物都可能成为园林的从景,中国园林中常有以一种动物定名院落的 环境如“牡丹苑”“竹园”等。而英国风光园,次要以疏林草坪反映田园村歌的野 趣气象,此外花径是英国风光园中动物设置装备摆设精细之处,搭配条理、色彩组合尽显精 致的天然美。 ② 动物的人文依靠:中国古典园林深受汗青文化的影响,讲究诗情画意,动物往往体 现着人文的依靠,“枯藤老树昏鸦”一句诗三个意象,正在中国人的审美情趣中极具 画面感,中国天然山川的动物设想深受影响,如古代文人推崇的“四君子”,通过 梅、兰、竹、菊的特点比方君子高洁的风致,大诗人苏东坡以至曾言到“宁可食无 肉,不成居无竹,”如许人格化的设想也是中国山川园所特有的。 4.3 对天然地立场的异同 从以上具体的制园要素的比力,二者都推崇因地制宜的表现天然美,强调“源于自 然,高于天然地”设想准绳。但不难发觉二者正在对天然地舆解和立场上是差同化的。 中国天然山川园,对天然加以笼统和归纳综合,有了较多的人工处置,但强调“虽有人 做,宛自天开” 如正在动物上对盆景的使用,委婉、精美很好的契合了微缩山川的标准。 而英国风光园则强调对天然风光的间接模仿,对景不雅要素仅做简单的处置,取其精髓、 去其精华。所以英国风光园正在上十分粗犷,仅做少量的形态修剪。 4.4 对感情、志趣的表达的异同 园林艺术的创做反映了园从和制园者对糊口的热爱和志趣的表达。 所以园从和制园 者正在配合的社会布景和文化潮水的影响下有着共有的情感表达, 但又因个别客不雅能动的 而丰硕多彩。以上文阐述的汗青过程的能够较为清晰的反映这一点,中国江南私人园林 兴起之风的布景即是由于烽火贫发出亡江南或一些士医生阶级由于失势而萌 生“归现田园”的环境下建制的,所以江南园林的感情表达的从题往往是“寄抑郁之情 于山川之间”。而英国风光园受 18 世纪欧洲浪漫从义的影响,崇尚天然,故一改法则 式园林的人工、几何的园林风貌;此外园林中常点缀废墟、残垣用以表达一种对中世纪 的怀旧的情愫,景不雅画面冷落、忧伤。 –7– 论中国天然式山川园取英国风光园的异同 4.4 人文艺术的交叉影响的异同 园林是一门分析的人文艺术,取其他艺术形式之间往往交叉影响。两国的园林就都 遭到绘画的间接影响,以至正在园林实践中发生过间接按画施工的案例。具体说来中国的 山川画中“三远”——平远、高远、深远的构图准绳、山川画论“谢赫六法”—— 气 韵活泼、骨法用笔、应物象形、随类赋彩、运营、传移模写,都间接做为中国天然 山川园处置的准绳。而英国的风光园则遭到“罗莎式绘画”影响构成了其“画意式园林” 期间。 而中国的园林不只讲究“画意”还沉视“诗情”,园林中常常正在环节节点处呈现楹 联、题诗,通过文字的描述指导逛园者对园林格调、感情的理解,同时添加园林表示的 空间深度。 4.5 功能操纵和空间形态的异同 园林除了景抚玩识、美化宅院、表达志趣、攀比等客不雅感化外,和改善天气和 公共的公共功能外。中国山川园遭到“沉义轻利”思惟的影响,“功利从 义”倾向,愈发成为文人自省和满脚的空间。而英国园林则分歧,英国的 风光园间接诱发于庄园经济,农业出产的蔬菜园和牧场跟花草一样为人们所审美。 因为上述审美空间的差别, 英国园林的正在空间上有比中国山川园更为广宽的表示空 间,别的中国天然式山川园往往深处城市之间,成长空间往往受周边建建的,正在有 限的空间内创制无限的景不雅结果,往往通过制园要素的围合、转机组织空间,别的遭到 保守的文化的影响,园林往往围合正在院落傍边,做为私密的空间不“显山露珠”。而英 国的风光园则一般位于农郊,周边建建无太多影响,且通过对围墙鸿沟的消失,打破景 不雅空间的边界,使得空间取周边浑然天成,并使得园林空间发生了、亲近有好 的空间形态,使得园林景不雅更为宽广,办事的对象更为普遍。 5 差别构成的缘由阐发 5.1 天气 中国天然式山川园取英国风光园最表相的差别,如动物设置装备摆设、发展风貌和屋顶坡度 以及开窗大小等建建特征的差别,次要遭到两国分歧的物侯前提影响。中国地区广宽横 跨带、温带、亚寒带,天气差别大,中国天然式山川园代表一般以北方的皇家园林 和江南的私人园林都受季风影响,四时差别大。而英国河山面积相对较小,英国为温带 海洋性天气,冬暖夏凉,年温差小,全年有雨,空气湿度大,日照不充脚 ,该天气不 –8– 论中国天然式山川园取英国风光园的异同 利于粮食做物及油料做物的发展,但利于多汁牧草发展,所以发生了英国如许季相变化 不大,田园村歌的天然景色。 5.2 经济、轨制差别 经济和轨制的差别是两国园林差别最底子的影响, 正在中国封建社会连绵近两千 年, 中国曾一度因经济轨制的领先, 耸立于世界之巅, 不变的和外部, 使得文化艺术得以正在一个封锁的成长过程中不竭完美、深化、固化,中国的天然山川园 边就是如许的过程中孕育、成长、成熟起来的。中国古典园林艺术是封建以对 劳动听平易近的根本上成立起来的艺术,满脚阶级糊口雅趣、骄奢淫逸。中国古典 园林受封建品级不雅念和文件文化的影响深远,如园内建建采用的颜色、开间进深上的限 制。中国天然山川园林也遭到中国宛转、内敛的文化影响,常表现出“内向型”的园林 空间。英国天然兴起于 18 世纪初,正在此之前英国于 1688 年通过“名誉”的体例完 成资产阶层,资产阶层新贵族和市平易近阶级的力量得以强大,社会呈现出之风, 社会品级不雅念逐步弱化,园林则表现出的特质。 5.3 哲学不雅念的分歧 中英两国哲学不雅念的分歧,且深刻的两国园林的园林艺术上得以表现。中国哲学, 以儒、释、道三家为,思惟成为协调人取人的关系的原则,强调“”后成长 成为“仁、义、礼、智、信”的五常,做为前人处置人际关系的原则;释教则正在于 调理人取本身的关系,强调,从意、;思惟以老庄哲学为根本, 强调人取天然地关系,即“天人合一”“无为”。恰是正在如许的思惟文化熏陶下,使得 中国人正在思维体例强调分析、辩证,具体表为强调人取天然、客不雅取客不雅的同一,沉视 人的内正在, 力图人和天然、 人和人之间的协调共处,而中国园林表现出“中庸” “禅 意”“出生避世”等特质。 英国哲学源为古希腊和罗马的哲学系统,强调,思维体例是偏沉阐发。 17 世纪后期英国流行经验哲学, 认为理论应成立于对于事物的察看, 而不曲直觉或, 以英国的哲学家培根、洛克为代表。经验从义为 18 世纪制园艺术的奠基了哲学和 美学根本。正在必然意义上说,经验从义愈加帮帮人们对天然认识,从而热爱并提取风光 要素。 –9– 论中国天然式山川园取英国风光园的异同 结 语 通过上述中国天然山川园取英国的风光公园正在各方面的异同阐发和缘由的阐发, 可 以正在此后的园林实践中接收各自的劣势和精髓,添加天然式风光园表达方式和素材,如 正在部门高质量室第别墅区的建建设想和景不雅营制上选用英伦气概,构成产物差同化,并 操纵人们对异域文化的猎奇,添加市场所作力;正在细节上采用花径设想提高景不雅设想的 精细化;高尔夫球场中的景不雅设想和配套酒店、会所能够连系球场草坪,打制出英式风 景园的“田园村歌”的意境;又如正在英国风光园对“庄园”的农业景不雅的开辟操纵,因 地制宜景不雅成本低,正在新农村建的景不雅扶植中能够有所自创,但同时也需留意动物 习性对天气的要乞降我国农村农业布局现状不克不及一味的仿照抄袭。 因为时间和小我能力 所限,概念不免疏漏,请教员。 –10– 论中国天然式山川园取英国风光园的异同 参 考 文 献 [1] 袁留斌.中国古典园林取英国天然风光园式园林的比力.安徽:安徽农业科学.2006. [2] 郭昊羽.中英天然气概园林艺术比力研究.广东:华南理工大学学报(社会科学版).2001. [3] 王箐. 英国风光园构成探究.:中国园林.2001. [4] 王蔚,王胜霞,陈春红.中国保守园林取英国天然风光园——分歧哲学布景下的天然美.:中 国园林.2006. [5] 牛荡平. 中国古典园林适用功能浅析. :中国园艺文摘.2012. [6] 陈春红 . 王蔚 . 中国保守园林取英国天然风光园中建建的差别取意境 . :园林历 史.2006. –11–



友情链接:
Copyright 2019-2020 http://www.villas2k.com 版权所有 未经协议授权禁止转载