www.37a.com
排烟口与排烟风机应采用间接主动启动
时间: 2019-07-29

  1、四川消防研究所的回函,取现行的《烟规》、《火规》互响应对,并无冲突!回函并没有否认《烟规》5.2.2条则申明的相关要求!

  4、需要出格申明的是:《火规》4.5.2第2条仅是描述“消防联动节制器处于从动形态下的联动节制关系,是指统一防烟分区两个火警报警信号报警后的联动关系,也是衔接4.5.2第1条的后续联动关系,并非现场手动排烟阀(排烟口)的手动节制体例的描述”。不应当将从动节制体例的局部条目至现场手动节制体例!

  现实上,连系《火警从动报警系统设想规范》关于联动信号的强条要求(4.1.6),错误概念的设想方案,一个手动信号也底子无法联动排烟风机。

  欢送切磋,不喜可喷!其实,只需理解规范条则、简单领会联动编程和消防联动节制器的根基法则,连系现实使用环境,

  也就是说:当现场手动排烟阀(排烟口)时,如通过消防联动节制器来联动排烟风机的启动(总线联动),将导致现场手动节制现实处于无效形态!!!

  二、关于《烟规》5.2.2第4条“系统中任一排烟阀或排烟口时,排烟风机、补风机从动启动”,取《火规》并无任何矛盾,条则注释的表述很是清晰:

  消防联动节制器必需正在从动形态下才会联动,这是根基法则(手动形态下,只妙手动节制),现实使用中,受误报等要素影响,大部份的火警从动报警系统均设置正在手动形态,值班人员很难及时发觉和手动处置火灾消息。这时即便现场手动启动排烟阀(排烟口),也不会联动排烟风机。

  现实上,当现场手动排烟阀(口)时,取排烟风机的间接连锁启动必不成少,再一次细致弥补如下:

  综上所述,《火规》4.5.2描述了消防联动节制器从动模式下的联动节制关系;《烟规》5.2.2条则注释弥补了手动现场排烟口(排烟阀)的间接连锁启动关系,两者互为弥补,并无矛盾。

  七、总结:排烟口(排烟阀)的现场手动安拆,雷同于机械手动操做开关,现场手动时,火灾信号和排烟风机的启动要求都常明白的,该当间接连锁启动排烟风机等设备,不该再要求其他信号进行二次报警确认,不该受消防联动节制器“手动\从动”或“毛病”形态的影响。

  7、有人提出实施较为坚苦成本太高,这是一个误区:1、这种体例正在2006版的《建建设想防火规范》9.4.6中就有要求,本来就有,并不属于新增功能;2、防烟分区的排烟口本来就有串接反馈信号的功能要求(《火规》4.5.2),只需要将间接启动线送到风机现场节制柜的手动节制接点即可,并不至于添加过多制价。

  3、《火规》4.5.2描述了消防联动节制器从动模式下的联动节制关系;《烟规》5.2.2条则注释弥补了手动现场排烟口(排烟阀)的间接连锁启动关系,两者互为弥补,并无矛盾。

  五、现实上,排烟阀(排烟口)取排烟风机连锁启动的问题,正在2006版《建建设想防火规范》9.4.6中就有要求:排烟口或排烟阀应取排烟风机连锁,当任一排烟口或排烟阀时,排烟风机应能自行启动;

  综上,《火规》4.5.2条定义了排烟阀(排烟口)通过消防联动节制器从动节制排烟风机时的联动关系,第2条仅是从动形态下报警联动的局部环节,将此局部联动关系勉强移植到手动节制流程是不合错误的,不克不及的认为这是手动排烟阀后的联动要求。

  目前风行的一种概念,认为四川消防研究所的复函文件否认了《建建防烟排烟系统手艺规范》(本文简称《烟规》)5.2.2条则申明的相关要求,认为排烟口取排烟风机只需要采用总线联动体例。

  三、现场手动排烟阀(排烟口)的动做信号,如通过消防联动节制器间接联动排烟风机,将取规范强条4.1.6冲突,也取规范图示冲突(4.1.6图示)。

  一、《火规》4.5.2第2条“应由排烟口、排烟窗或排烟阀的动做信号,做为排烟风机启动的联动触发信号,并应由消防联动节制器联动节制排烟风机的启动”,本条属于消防联动节制器处于从动形态下的联动节制关系,是指统一防烟分区两个火警报警信号报警后的联动关系,也是衔接4.5.2第1条的后续联动关系,并非现场手动排烟阀(排烟口)的联动描述。

  2、四川消防研究所的复函文件:“应以《火规》GB 50116的相关为准施行”,并无不当!《火规》有的按施行,没有的,好比这个现场手动节制体例,应根据《烟规》5.2.2条则申明的相关要求设置,现场手动排烟阀(排烟口)时间接从动启动排烟风机,不该受消防联动节制器毛病或手(自)动形态的影响!

  5、现实上,现场手动排烟阀(排烟口)间接启动排烟风机的要求,正在2006版《建建设想防火规范》9.4.6中就有,是现场手动节制的根基要求。当现场手动排烟阀(排烟口)时,如通过消防联动节制器来联动排烟风机的启动(即总线联动体例),就会遭到消防联动节制器手(从动)形态和毛病形态的影响,可能导致系统无法从动启动;

  同时,条则注释要求系统中任一排烟阀(口)后联动启动,确保排烟系统不受其他要素的影响,提高系统的靠得住性。按此要求,本启动体例不该受消防联动节制器“从动\手动”形态或“毛病”形态的影响。要做到这一点,只要间接连锁启动才可能满脚要求。(2006版《建建设想防火规范》9.4.6中也有这个要求)

  同理,机械加压送风系统中,常闭加压送风口取加压送风机也应采用间接连锁启动的体例,根基准绳同上。

  缘由1:这种体例必需是联动节制器处于“从动”形态才无效,但现实使用中,联动节制器根基设置正在“手动”形态,少少设置为“从动”。

  准确的做法:排烟口(排烟阀)的现场手动安拆,雷同于机械手动操做开关,现场手动时,火灾信号和排烟风机的启动要求都常明白的,应间接从动启动排烟风机,不该再要求其他信号进行二次报警确认,也不该受消防联动节制器“手动\从动”或“毛病”形态的影响!!!(和《烟规》5.2.2条则申明的要求分歧!)

  本人认为,这是一种错误的解读体例,错误的解读了复函文件和《火警从动报警系统设想规范》(本文简称《火规》)的要求,将规范中从动模式的局部条目至现场手动节制模式,这种做法将导致现场手动节制现实处于无效形态!!!

  缘由2:这种体例是必需同时有火警探测器(或手动报警按钮)报警才能无效,导致现场手动节制将形同虚设!详见《火规》4.1.6图示。

  6、且连系《火规》中关于联动信号的强条要求(4.1.6 需要火警从动报警系统联动节制的消防设备,其联动触发信号应采用两个的报警触发安拆报警信号的“取”逻辑组合),所持概念的设想方案可能导致严沉的后果,一个手动信号也底子无法联动排烟风机。《火规》4.1.6图示也有明白要求!

  条则注释“系统风机除当场启动和火警报警系统联动启动外,还应具有消防节制室内间接节制启动”,取回函“应以《火规》GB 50116的相关为准施行”的要求现实上是分歧的,也合适《烟规》5.1.1的要求。

  六、有人以“室内消火栓按钮打消了硬线毗连间接启动水泵”为参照来由,是完全不成立的。水泵的出水干管拆设有压力开关监测管网压力,水泵取压力开关间接连锁启动,同时水泵也取屋顶水箱出水管的流量开关间接连锁启动,有多沉保障,消火栓按钮的间接启动确实能够省略。

  同样,四川消防研究所的回函,取现行的《烟规》、《火规》互响应对,也并无冲突!并没有否认了《烟规》5.2.2条则申明的相关要求!

  统一防烟分区内两只的火警探测器或一只火警探测器取一只手动报警按钮报警信号的“取”逻辑联动启动排烟口或排烟阀(4.5.2第1条)。排烟口或排烟阀启动后,串接排烟口的反馈信号应并接,做为启动排烟机的联动触发信号(4.5.2第2条)。

  《火规》4.1.6要求:需要火警从动报警系统联动节制的消防设备,其联动触发信号应采用两个的报警触发安拆报警信号的“取”逻辑组合(强条)。据此,即便是现场手动,单一的排烟阀(排烟口)的启动信号也不克不及间接联动排烟风机,必需配套其他火警报警信号才能联动(规范也有明白要求,详见4.1.6图示),现实中,这种巧合很难发生,现场手动节制形同虚设!

  四、排烟阀(排烟口)正在现场打开时,如通过消防联动节制器联动排烟风机,将导致靠得住性大幅降低,且可能导致系统无法及时启动。



友情链接:
Copyright 2019-2020 http://www.villas2k.com 版权所有 未经协议授权禁止转载